La inseguridad y limitantes de ejercer como periodista en Sinaloa.

La prensa, ha sido a lo largo de su historia el medio que ha evidenciado la vida de la sociedad a través de los años, sin embargo, en México, además de ser un oficio mal pagado, es sin duda alguna uno del más inseguros sobretodo en Sinaloa, donde las luchas entre los carteles del narco están siempre latentes.

Desde que Felipe Calderón comenzó la presunta “guerra contra el narcotráfico” la violencia aumento significantemente en todo el país. En Sinaloa y particularmente en los municipios de Mazatlán y Culiacán era común en la cotidianidad de las personas el quedar en medio de fuego abierto entre el mismo crimen organizado, y el presenciar asesinatos, dejó de ensordecer a la sociedad después de un tiempo. Los periódicos comenzaron a llenarse de las llamadas notas rojas, las cuales, se caracterizan por presentar encabezados impactantes, con tintes de exageración y melodrama, y un diseño simple con colores llamativos y lo más importante, es que evidencian publicamente hechos relacionados con algun tipo de violencia.

En Sinaloa, la violencia continua siendo uno de los principales problemas sociales debido al narcotráfico, pero quizá te preguntarás: ¿Esto como repercute al ejercicio periodístico? Después de que los reporteros que radicaban en algún periódico en Mazatlán estuvieran constantemente cubriendo estos altercados y luego publicándolos como premisa al día siguiente, las amenazas contra estos comenzaron a llegar gradualmente.

“Era definitivamente un ambiente muy tenso, a pesar de que yo no estaba encargada de esa sección, se podía sentir el miedo cada que íbamos al trabajo, incluso yo, que salía regularmente a fumar, ya no me sentía con la seguridad para hacerlo. No sabíamos si nuestro compañero iba a regresar después de ir a cubrir una nota roja.” Nos comentó una ex – editora en jefe de softnews del periódico El Debate.

"Teníamos mucho trabajo, nos llamaban para cubrir casi todos los asesinatos y al día eran mas de tres, cuatro, lo cual ya se nos dejo de hacer raro. También recibíamos muchas amenazas telefónicas para que ya no las publicáramos y colgaban  mantas en el edificio ya a horas de la madrugada y pues eso nos limitaba a nosotros como periodistas, llego el punto en el que solo publicábamos el reporte oficial de los hechos, dejamos de usar el uniforme y cualquier cosa que indicara que eramos periodistas por motivos de seguridad." Agregó un ex-reportero de policíaca de El Debate, que por motivos de seguridad, tambien quedará anonimo.

Ante esta situación, que tuvo su auge en 2011, el periódico El Debate tuvo que tomar medidas drásticas tras las constantes intimidaciones del crimen organizado. Las notas dejaron de ir firmadas por los reporteros y fotógrafos para proteger la identidad de quienes cubrían estos hechos delictivos y el uso del uniforme de trabajo no estaba permitido y por si fuera poco, este tipo de notas comenzaron a acumularse y se evitaba deliberadamente la publicación de muchas de ellas. Sin embargo, ¿La censura a las notas rojas es realmente necesario o es un atentado contra la libertad de expresión y el ejercicio periodístico?

En este caso, la respuesta puede estar implícita en la pregunta. Si, es necesario proteger la integridad personal del periodista en turno, sin embargo, el silenciarse es indudablemente una agresión interna contra el ejercicio periodístico principalmente por dos factores: Primero, el periodista tiene el deber de informar con veracidad y objetividad los hechos que están sucediendo en la sociedad actual y segundo, la libertad de expresión, como hemos mencionado antes es fundamental para una sociedad justa y demócrata. Es cierto que ese silencio está inspirado por intimidaciones publicas contra los periodistas y la institución, es difícil distinguir cuando son amenazas vacías sobretodo cuando se lidia con los carteles de Sinaloa, desgraciadamente, cuando no son ellos quienes de alguna manera compran el silencio, lo hace el gobierno en turno por medio de otras agresiones que se mueven por intereses propios.

En México, ese es el marco del ejercicio periodístico, el ataque contra ellos es desmedido, 110 reporteros, editores y fotógrafos han sido asesinados en los últimos dos sexenios y 14 están desaparecidos. Además, 39 medios de comunicación fueron atacados con armas de fuego o explosivos, a partir de 2006, y los reporteros siguen recibiendo agresiones de todo tipo, según la pagina web “El Economista”. Desgraciadamente, esa es la realidad, y lo seguirá siendo por mucho tiempo principalmente debido a los huéspedes llamados carteles del narco que alberga el país.

Finalmente, aunque todo parece perdido, no lo está. La explosión de las redes sociales y el internet como un medio de comunicación es algo que no pueden silenciar (Aunque EPN seguro lo está intentando) ya que la información corre tan rápido y de manera tan masiva, que es imposible detener este fenómeno que constantemente está evidenciando todo tipo de actos delictivos y atentados tanto del gobierno como el de el crimen organizado. La violencia seguirá siendo un común denominador en la sociedad, pareciera ser que el único modo de remediar esto sería expulsando a estas entidades delictivas, limpiar el país de la corrupción, pero es irónico, ¿Luego de que escribirían los periodistas?